本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将第66次以队长身份出战测试赛，创下英格兰国家队的新纪录，尽管与南非的格雷姆·史密斯的109场比赛相比仍有差距。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞去了队长职务。
那么，从鲁特之前的执教经历中，我们能得到什么启示？在他第二次担任这一英格兰板球最重要职位时，我们又该期待什么呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为测试赛队长的胜利场次超过了英格兰历史上任何其他队长，尽管有些人会提到他的任期较长。
如果仅看胜率，鲁特在执教超过30场测试赛的队长中，胜场与负场持平，排名第六，仅次于迈克·布雷尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，这一平均数受到他最近17场测试赛仅取得1场胜利的影响。在他执教的前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率更是大幅下降，排名第十，输的场次是胜场的两倍。
鲁特在与澳大利亚和印度的测试赛中，仅有29%的胜率，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）以及最佳的布雷尔利（57%）。
鲁特的球队在击球方面表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年中，英格兰是否会在鲁特的带领下回归更为保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮特森执教的球队得分率更低，进攻性击球次数更少。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的得分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的得分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
但这是否意味着鲁特的球队更有可能获得更高的得分呢？
实际上恰恰相反，鲁特执教期间每丢一颗球的平均得分为29，而斯托克斯执教时这一数字为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每颗球平均得分为40。
在鲁特的执教下，英格兰平均每54.9球丢一颗球，虽然比斯托克斯的46.3球要好，但远低于斯特劳斯时期的69.5球。
数据中存在明显的例外，例如多姆·西布利在鲁特执教期间以34.48的击球率出战了21场测试赛。
有趣的是，鲁特在执教期间的击球率实际上是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教时这一数字进一步上升，显示出这位英格兰最佳击球手能够灵活应对不同局势。
鲁特在场上的队长风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他的执教期间，只有奥利·波普执教的球队的出局率高于鲁特的球队，后者平均每50球就能拿到一个出局。
不过，鲁特这次将无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
他在快球和旋转球的使用上颇具趣味，自2005年以来，仅有凯文·皮特森和安德鲁·弗林特夫在主场测试赛中使用快球的频率更高，而他在执教的最后两年中对旋转球的依赖明显下降，从2017年主场测试赛中24%的旋转球下降到2021年的14%。
至于球队的场上表现，除了通过失误率来量化外，很难评估，尽管斯托克斯的球队以追逐失去的机会而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队在接球成功率上表现最佳（80%），领先于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份对鲁特的击球有什么影响？
英格兰不太可能看到鲁特的得分水平下降，他的平均得分接近47。
这一数字略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，这一数字有所上升，自第一次辞职以来他的平均得分为54。
即使在他担任队长的倒数第二场测试赛中，当时已经明显感受到这份工作的压力，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追逐萨钦·坦杜尔卡的测试赛记录，后者的总得分为15,921分，而在与巴基斯坦的系列赛开始前，鲁特距离这一记录仅有1,807分。
在即将到来的与巴基斯坦的三场比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛中，鲁特能否在明年夏天的澳大利亚系列赛中达到这一记录？
成为测试赛历史上得分最多的球员，并在本土捧起奖杯……对于来自谢菲尔德的这位腼腆小伙子来说，实在是太完美了。
欲了解更多信息，请访问凯发K8。